在试管婴儿治疗中，普遍存在一种观念——获取更多卵子。为了达到这一目的，人们又形成了第二个共识——增加注射药物的剂量。这种观念不仅在国内流行，在欧美等发达国家也十分普遍。首先，增加药物剂量确实可以提高卵泡的数量，这一点在不同人群中都得到了证实。我们可以将卵巢内的卵泡储备比作一个卵泡库，而促排卵药物则相当于用来捕捉卵泡的渔网。
药物剂量越大，捕捉到的卵泡可能性越高。这一理论在实际应用和研究中得到了验证，无论是卵巢功能较差还是较好的患者，随着药物剂量的增加，卵泡数量都会相应增加。
然而，我们进行试管婴儿治疗的最终目的是什么？仅仅是为了获取更多卵子，还是为了提高成功分娩的几率？显然，我们更希望的是能够快速、顺利地怀孕并分娩出健康的宝宝。
那么，获取更多卵子是否直接等同于提高成功分娩的几率呢？虽然许多人认为这两者之间存在直接相关性，但实际情况并非总是如此。有一张经典的图表显示，无论患者年龄如何，当获取的卵子数量在15-20个之间时，可以获得最高的活产率。
此外，人们普遍认为，拥有更多卵子意味着拥有更多胚胎，即使第一次不成功，也可以进行第二次、第三次尝试，从而提高成功率。然而，这种推论并不总是正确的，只适用于部分人群。
在工厂生产零件时，我们不仅关注产量，还要关注质量。同样，即使卵子产量更多，但如果质量不佳，也可能无法达到预期效果。
对于年轻、卵巢功能良好的女性来说，如果卵泡库中的卵泡大多是优质的，那么增加促排卵刺激，可以提高优质卵泡和卵子的数量，从而提高活产率。然而，如果卵泡库中的优质卵泡不多，即使增加促排卵刺激，也无法提高活产率。
为什么医生会给患者大剂量的药物呢？这是因为传统观念的影响。当一种观念成为传统，即使它不一定正确，也很难被更新的观念所取代。此外，现有的理论和研究只是证明了“用药少不会降低活产率”，并没有证明“用药越少、活产率越高”，或者“用药越多，坏处越多”。
在临床治疗中，我们需要根据患者的具体情况来制定个性化的治疗方案。对于预后较好的患者（年轻、卵巢功能良好），可以适当增加卵巢刺激，以获得更多的优质卵子。
然而，对于预后较差的患者（年龄较大、卵巢功能不良），则不宜过大剂量，应注重获取有用的卵子。
